29.11.2011

Отсутствие Третейского суда нарушением не является

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга провела проверку деятельности СРО. В ходе проверки установлено, что на территории района расположено 5 саморегулируемых организаций в жилищной и строительной сферах.

Как сообщает пресс-служба Прокуратуры Санкт-Петербурга, при проверке установлено, что на официальном сайте одной из СРО «отсутствует информация о составе членов организации». Еще две саморегулируемые организации «не разместили обязательную информацию, подлежащую опубликованию в СМИ, об аттестациях, выданных членам саморегулируемой организации или их работникам по результатам обучения».

Кроме того, в ходе проверки было установлено нарушение требований ФЗ «О саморегулируемых организациях» в виде отсутствия образованных третейских судов для разрешения споров. Указанное «нарушение» вменяется 4 из 5-ти саморегулируемых организаций, расположенных на территории района.

Однако, в соответствии с подп. 3 ст. 6 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» образование третейских судов для разрешения споров, возникающих между членами саморегулируемой организации, а также между ними и потребителями произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), иными лицами, в соответствии с законодательством о третейских судах, отнесено к основным функциям саморегулируемых организаций. При этом согласно п. 5 ст. 6 Закона саморегулируемая организация не обязана осуществлять указанную функцию.

Учитывая, что в Санкт-Петербурге при Союзе строительных объединений и организаций создан Единый третейский суд саморегулируемых организаций (ЕТС СРО), а также участие представителя Союза при проведении проверок прокуратурой, нельзя исключить заинтересованность организации в неблагоприятных результатах проверок для организаций не присоединившихся к инициативе.